data:image/s3,"s3://crabby-images/42e62/42e62781a8e5766bc8291e79aa46ed32f76743c9" alt=""
Allt hör ihop. Allt är mitt. O ditt. Alla är jag du han hon.
Bredbandsbolagsteknikern var här idag. Det funkar inte riktigt som det skall. Det skall vara en sisådär 20.000kb hastighet. Jag har 356.12kb...
Det borde alltså gå typ 50ggr fortare! Det känns ju lite trist. Kunde suttit på 56/6-ringaupp-modem.
Men det betyder att det bara kan bli bättre.
Har funderat på senaste dagarnas samtal. tar vi det hela på för stort allvar, eller är det så att det som egentligen är allvar är så satans stort o abstrakt o svårt att ta in så vi gör det lilla stort istället? När jag skriver det kändes det löjligt med ett frågetecken. Men allt det där som är stort o vackert o nära o hett o hemskt o sorgligt kanske inte behöver vara så allvarligt, kanske kan det få bara vara. Att det är så lätt att fastna i tidigare diskuterade bilden av, mallen för hur man upplever att ens liv skall vara o arta sig. vaffan?! Går det egentligen att bestämma det o hur många av de beslut man tar fattar man på grunden av att man verkligen känner? Är det inte snarare så att det mesta går på jag är en sån som-rutin, eller ännu värre, jag vill vara en sån som o de andra tycker att jag är... Klassisk Romeo o Julia-problematik antar jag. Går det att vara ärlig emot sig själv? Det är oxå kanske för mycket begärt att man skall kunna förhålla sig på både makro o mikro-plan samtidigt. Lenn Johnnons think global act local funkar väl ok i förenkling i typ energidebatten, men om man breddar det o tänker på hur vi våldtar planeten, krossar stora delar av världen i det Stora MarknadsKorståget, profiterar på missären o tittar bort, o samtidigt skall man känna hur det känns i en relation. eh...? Hur? En skojteckning som sitter på jobbet visar två gubbar som pratar, -Nu har man ju precis vant sig vid källsortering så skall man tänka på jämställdhet oxå. (typ) haha, men visst finns det en poäng. Inte i sak, men i att i den upplysta informationsförstoppade tiden förväntas man hålla sig uppdaterad o insatt o vaken på allt som händer. Så långt ok. Men hur lever man med sig själv som människa när man vet att så många lider, så många hungrar, så många slavar, för att min iPod-tillvaro skall kunna fortsätta finnas? Däri finns ett glapp. Att vara med, uppkopplad uppdaterad ha hungrigaste kollen, o samtidigt kunna titta bort, kunna se o veta o ändå zappa till 5-an. I-landsproblem, ja i allra högsta grad. Vad gör det med kollektivet när alla vet allt, men inte bryr sig? Homo zappiens skriver Owe Wikström. Det är ju precis sant. O i ett längre perspektiv måste det ju göra något med självkänslan, att hela tiden vara medveten om att man aktivt skiter i levande människors hälsa när man står i provrummet.
Kanske borde man uppdatera Lennons ord: Think global, act.