Jag köpte en bok ur en boklåda idag: Art and its Objectives av Richard Wollheim. Den öppnar med: What is art? Art is the sum or totality of works of art. What is a work of art? A work of art is a poem, a painting, a piece of music, a sculpture, a novel...What is a poem? a painting? a piece of music? a sculpture? a novel?...A poem is..., a painting is..., a piece of music is..., a sculpture is...a novel is... It would be natural to assume that, if we could fill in the gaps in the last line of this dialogue, we could have the answer to one of the most elusive of the traditional problems of human culture: the nature of art. The assumption here is, of course, that the dialogue, as we have it above, is consequential. This is something that, for the present, I shall continue to assume.
Shit. Det fanns ingen möjlighet för mig att förbise denna txt.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
_arkiv
-
▼
05
(114)
-
▼
09
(26)
- imorgon åker jag till Lofoten.
- att göra inget är en konst
- komposition
- hur skulle det se ut om alla...är universums kardi...
- till Elvira
- och
- då stannar tiden
- miralles
- vad är skillnaden på samtal och diskussion?
- det regnar inne
- titta! en duva
- jag målar akvarell ibland, fast sällan.
- spöken
- va fan skall behövas!?
- ibland
- havet
- katt kors hare
- en vän fyller år
- en död hare
- Mrs Kaufman
- ta mig!
- Fredrik och jag
- art and its objects
- ett glas vatten kan man se
- får man prutta på galleri?
- högt i tak
-
▼
09
(26)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar