Ett tryggt, attraktivt och välfungerande samhälle.

I dagens GP (31/7-16) skriver Peter Santesson, Opinionschef på Demoskop, att Sverige måste ta bättre hand om våra högpresterande medborgare, för om vi inte gör det möjligt att vara elit här i Svedala så sticker de o kommer aldrig tillbaka. Såklart går det att förstå diskussionen, och det är klart att vi vill att de som är riktigt jävla talangfulla, med alla sina stöd hemifrån o från omgivningen skall kunna excellera o bli en del av den globala kunskapseliten o åka till Davos o kanske få Nobelpris o så kanske med sin blotta existens, som Zlatan, inspirera nya unga matematiker eller vad det kan vara att gräva sig djupare in i studierna o kanske i framtiden oxå få bli en del av stjärnorna.

Jag fattar.

Konkurrens. Kompetens. Go hederlig mätbar kompetens. Matematik. Mums. Internationella värderingssystem, PISA o TIMSS. Betyg i tredje klass. Mumma. Barn med prestations-stress i lågstadiet och föräldrar med mindrevärdeskomplex. Namnam.

Och även om jag personligen kan tycka att det hela är skitlöjligt, och att jag vilken dag som helst hellre skulle se filosofi, bild-musik-drama och dans som obligatoriska ämnen i skolan före matematik som efter de fyra räknesätten o procent inte används speciellt mycket av de flesta vuxna samhällsmedborgare, även då, när jag gör mitt allra bästa för att se det som Peter pratar om som något viktigt (han är ju trots allt Opinionschef, så det torde ju ligga en del kunskap bakom hans tankar), så är det ändå så att när jag kommer till slutklämmen, den där sista meningen, så kan jag inte annat än tänka att detta måste ju vara 

A: Ett skämt 

B: En redaktörstabbe där ytterligare ett par meningar tappats.

Han skriver:

”…det är allt svårare att svara på vad som skall locka dessa högpresterande att återvända till Sverige när de gjort sina internationella erfarenheter. Ett tryggt, attraktivt och välfungerande samhälle? Skulle det vara vårt erbjudande?”

Som jag läser det, så menar Peter att Ett tryggt, attraktivt och välfungerande samhälle på inget sätt är gott nog, det är nästan lite utav ett hån emot den duktiga högpresterande fina världsöverklassmedborgaren som kanske tänker att det där med att komma tillbaka (eller) till Sverige kanske kunde va nåt, om de bara hade lite mer att erbjuda…än ett tryggt välfungerande samhälle…det låter ju lite futtigt, när då tror jag att jag åker någon annanstans där det är lite mer osäkert o funkar lite sämre för de flesta.

Snälla säg att jag (som knappast skulle platsa bland de globalt högpresterande) har missuppfattat din text Peter och att du är ironisk när du skriver din avslutning. Snälla säg att Ett tryggt, attraktivt och välfungerande samhälle är precis det vi önskar oss, och att det är en ynnest att få vara en del av det.

Snälla säg att jag har missuppfattat.