2013-01-30
samlade bilder av ett minne
--------------------------------------------------------------------------
Drömmen av ett hus.
Så jag minns det.
Från fönstret.
Från då.
Jag önskar att du hade varit där.
2013-01-28
Tom Sachs / ten bullets
Två fina.
Från Studio TOM SACHS
-------------------------------
Jag skall försöka ta till mig det där med att vara fokuserad och behandla rummet som heligt.
Det var fint tycker jag.
Att rummet är något man behandlar med lite vördnad.
2013-01-23
Om man är vad man äter, vill man ju inte äta svin.
Tofu med spenat, japanskt ris, omelett, gurksallad. Hemma ensam. |
Rådjursytterfilé med rödvinssås, potatiskaka, savoykål/ostronskivlingsfrikassé. Med fru hos vänner. |
Kalvytterfilé, svamprisotto. Hemma med fru. |
Sushi. Med kollega. |
Häromdagen åt vi en middag hemma som var både god och lite
snygg. Jag tog ingen Insta-bild. Efteråt kändes det lite tomt. Igår åt jag med
min fru på restaurang, ingen bild då heller. Nu känns det som att jag måste
skriva vad jag åt för att det skall kännas verkligt.*
Jag läste i en bok (Berättelsen om Pi?) om två män från
Indien som möttes på en restaurang i Canada. De samtalade om bestickproblematik
och hur det inte går att känna smak på samma sätt när man äter mad bestick som
med händerna. Att känslan för struktur och konsistens tappas bort när inte
händerna får vara med.
Jag tänker att jag kan förstå det.
Att mat är mer än något i munnen, såklart. Att det bör engagera så många sinnen som möjligt, kanske med fördel även olika kroppsdelar. Hur skulle man tex uppleva smaken av en liten sked sås som serverades på handryggen, eller på någonannans hand?
Jag tänker att jag kan förstå det.
Att mat är mer än något i munnen, såklart. Att det bör engagera så många sinnen som möjligt, kanske med fördel även olika kroppsdelar. Hur skulle man tex uppleva smaken av en liten sked sås som serverades på handryggen, eller på någonannans hand?
Kan det vara såhär, att vi har byggt en matkultur runt oss
som baseras på att den skall ätas med bestick. Att det har kommit en
kontinental finkultur (Frankrike 1700-tal?) med en massa attiraljer, bordsskick
och ordningar som separerar folk från folk och att detta, tillsammans med
storskalig matproduktion i sin tur i viss mån hjälpt till att distansera oss
från det vi äter, och att vi nu tar tillbaka kontakten på ett sätt genom att
prata om mat.
Vi pratar och beskriver, fotograferar och läser, bloggar och ser mat-tv.
Ryktet säger att det produceras nästan en kokbok om dagen i Sverige, o samtidigt säger (samma) ryktet att vi aldrig förr har spenderat så lite tid i köket och ätit så mycket halvfabrikat.
Vi pratar och beskriver, fotograferar och läser, bloggar och ser mat-tv.
Ryktet säger att det produceras nästan en kokbok om dagen i Sverige, o samtidigt säger (samma) ryktet att vi aldrig förr har spenderat så lite tid i köket och ätit så mycket halvfabrikat.
Jag tänker att det kanske är så att vi tar tillbaka
kontakten med maten genom berättelsen. Vi verbaliserar det vi äter. Menyer är
ju ofta väldigt deskriptiva med både råvaror och metoder, ett språk öppnar sig
för oss inifrån köket med en terminologi som tar oss närmare både innehållet
och hur det är tillagat.
Å så tar vi bilder.
Som publiceras på nätet.
Vad, hur och var vi äter blir en del av vår större egna berättelse. Där jag är en sån som äter ditten och datten ger ytterligare en möjlig lägesbeskrivning i den kommunicerade identitetsväven.
Men kanske handlar det inte bara om positionering, utan om något mer förknippat med själva matupplevelsen i sig. Att äta innefattar även att berätta om.
Som publiceras på nätet.
Vad, hur och var vi äter blir en del av vår större egna berättelse. Där jag är en sån som äter ditten och datten ger ytterligare en möjlig lägesbeskrivning i den kommunicerade identitetsväven.
Men kanske handlar det inte bara om positionering, utan om något mer förknippat med själva matupplevelsen i sig. Att äta innefattar även att berätta om.
I
kommunikationen om vad var hur man åt (och med vem) finns ett förstärkande av
upplevelsen, ett retroaktivt glutamat som höjer upplevelsen i efterhand.
Att dela bilder av det man äter kan även göra solo-måltider till något man anstränger sig för. Det blir värt att göra något mer än gröt.
Att dela bilder av det man äter kan även göra solo-måltider till något man anstränger sig för. Det blir värt att göra något mer än gröt.
Fotograferandet, delandet, pratandet blir alla delar i måltiden precis som smaken, doften och uppläggningen. Berättelsen befäster minnet.
*Ankleverterrine med brioche och portvinskokta
körsbär
Rosastekt ankbröst serveras med rostad blomkål, blomkålspure samt en ragu
på bondböner, mangold och pancetta. Kökets val av tre ostar med hemlagad marmelad
Öl, vin, portvin, kaffe, rom
2013-01-06
Form follows form
När det är vad det är.
Det konkreta.
Arbetar mot kravet på användbarhet. På att det skall bli nåt. På att man skall se vad det är.
Det är ju något.
Det är material.
Det är olika dimensioner och olika strukturella organisationer som delar samma plats, hjälper varandra att bli till.
Det är kanske oxå rörelse.
Samla
Hitta
Spara
Organisera
__________________
Ut
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)